counter create hit از تشبیه به "شیر بی یال و کوپال" تا تقاضای برخورد شدید با یار انقلاب
۱۳ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۴:۲۱
کد خبر: ۱۵۰۵۱۴
حمله دلواپسان علیه ایت الله هاشمی

از تشبیه به "شیر بی یال و کوپال" تا تقاضای برخورد شدید با یار انقلاب

"کیهان" حملات علیه آیت الله هاشمی را به رسم سیاستمدار مورد علاقه اش احمدی نژاد به اعضای خانواده وی از همسر و فرزندان می کشاند، "جوان" او را با تعبیری بی ادبانه به شیری بی یال و کوپال خطاب می کند و "وطن امروز" خواستار برخورد قانونی با "این فرد" می شود. واکنش رسانه های دلواپسان نشان می دهند که اظهارات آیت الله هاشمی از توان تاثیرگذاری و قدرت لازم برخوردار بوده اند. سرویس سیاسی خرداد: از روز گذشته که آیت الله هاشمی رفسنجانی در انتقادی کم سابقه به شدت علیه شورای نگهبان موضع گیری کرد و این پرسش را مطرح کرد که چه کسی به ان نهاد این صلاحیت را داده که نوه حضرت امام (ره) را رد صلاحیت کنند رسانه های دلواپسان آتش توپخانه حملات خود علیه ایت الله هاشمی و حتی اعضای خانواده ایشان را نیز آغاز کرده اند.
به گزارش خرداد، روزنامه "وطن امروز" که آتش بیار همیشگی معرکه است با حملات تند علیه ایت الله هاشمی او را عاملی "ضد انقلابی" معرفی کرده است و می نویسد:" این اظهارات هاشمی‌رفسنجانی نشان می‌دهد او این بار تلاش دارد بی‌پرواتر علیه نظام و جایگاه‌ها و ساختارهای قانونی نظام اظهارنظر کرده و فرآیند تضعیف نظام را با شدت بیشتری دنبال کند. یعنی در واقع آنچه در فتنه 88 و در خیابان کلید خورد اکنون از طریق نهادها و ساختارهای قانونی دنبال می‌شود و عجیب و تاسف‌انگیزتر اینکه هاشمی‌رفسنجانی آنقدر بی‌پروا شده که درست پس از تایید صلاحیت از سوی شورای نگهبان، پروژه تخریب و تضعیف و بی‌اعتبار کردن شورای نگهبان را به بهانه دفاع از سیدحسن خمینی آغاز می‌کند! اینکه او به فقهای شورای نگهبان می‌گوید «شما صلاحیت خود را از کجا آورده‌اید؟ چه کسی به شما اجازه داده است که قضاوت کنید؟ چه کسی به شما اجازه داد یکجا بنشینید و داوری کنید؟» کاملا معنادار و مشخص است. واضح است که او با این اظهارات بی‌سابقه، از اساس بنیه فقهی و قانونی شورای نگهبان را زیر سوال برده است. در واقع او با این اظهارات؛ پروژه سیاسی سال 88 را از چند مرحله بالاتر دنبال می‌کند".




وطن امروز در ادامه ادعاهای خود می افزاید:" در واقع پروژه سیاسی آقای هاشمی علیه نظام اسلامی، از همان سال 88 علنی بود و ردصلاحیت او در انتخابات ریاست جمهوری سال 1392 با درک و فهم منطقی از ماهیت هاشمی و برنامه‌های او صورت گرفت. واقعیت این است که هاشمی‌رفسنجانی در سال 1394 به مراتب نسبت به سال 1388 از نظام دور‌تر شده است! ماهیت پروژه سیاسی آقای هاشمی بر کسی پوشیده نیست. با این حال اما تشخیص شورای نگهبان تایید صلاحیت او برای انتخابات مجلس خبرگان بود؛ تشخیصی که برای همه قابل احترام بود. شاید یکی از دلایلی که فقهای شورای نگهبان این بار تصمیم بر تایید صلاحیت او گرفتند؛ امید به اصلاح او بود. یک فرصت دوباره به او داده شد تا وی به اصلاح مشی گذشته خود بپردازد. با این حال اما اظهارات دیروز او نشان داد هاشمی اصلاح شدنی نیست و متاسفانه مصلحت‌ها تاکنون اثرگذار نبوده است! او مزد اعتماد شورای نگهبان را با توهین داد و برای همه آشکار شد که او دیگر غیرقابل بازگشت است" !

این روزنامه به مدیرمسئولی "مهرداد بذرپاش" جوان که در زمان پیروزی انقلاب اسلامی چند سالی بیش تر نداشته تا جایی پیش می رود که به خود اجازه می دهد تا از دستگاه های قضایی و قانونی بخواهد که به آیت الله هاشمی یار همیشگی انقلاب و حضرت امام (ره) برخورد صورت گیرد. رسانه دلواپسان می نویسد:" همان‌طور که گفته شد با توجه به پیشینه هاشمی‌رفسنجانی شاید به او فرصت دوباره‌ای داده شده باشد که اکنون نیز کاملا مشخص است او بنای اصلاح ندارد. بنابراین مطالبه حداکثری جریان انقلابی از شورای نگهبان برخورد قانونی با این فرد است. اکنون زمان عقیم کردن پروژه هاشمی علیه نظام اسلامی است. هرگونه تصوری مبنی بر امید به اصلاح او، ساده‌اندیشی است و نکته قابل تامل اینکه وسوسه‌های شیطانی همانند موریانه می‌توانند اعتقادات راسخ چند ده ساله را سست کنند! بنابراین نباید اجازه داد موریانه‌های شیطانی اعتقادات راسخ خبرگان ملت را بجوند" !



البته وطن امروز دیگر به طور علنی تا جایی پیش نمی رود که بگوید مطالبه به اصطلاح "جریان انقلابی" برای مقابله با ایت الله هاشمی چیست و چه نوع برخوردی دلواپسان آن نشریه را راضی می کند. با این حال، احتمالا می شود فهمید که آنان خواستار تکرار سناریوی ایت الله منتظری برای وی هستند و تنها هدف شان حذف مرد بحران های نظام از صحنه سیاست است.

روزنامه "کیهان" دیگر رسانه دلواپس به مدیر مسئولی "حسین شریعتمداری" نیز در مطلبی که مدعی است رمز گشایی این رسانه از پروژه نافرجام هاشمی بوده است با تکیه بر تئوری توطئه می نویسد:" روز گذشته هاشمی رفسنجانی به بهانه دفاع از بیت امام(ره)، خط و میراث امام(ره) را مورد توهین و هجمه قرار داد. حرکتی از روی عصبانیت که دلایل آن را باید در شکست پروژه‌ای انتخاباتی دانست".

کیهان به مدیرمسئولی شریعتمداری مدعی شده که آیت الله هاشمی عامل و انگیزه اصلی برای کاندیداتوری سید حسن خمینی بوده است و در این باره می نویسد:" اما چرا هاشمی با ادعای دفاع از بیت حضرت امام(ره) چنین بی‌پروا به شورای نگهبان حمله می‌کند؟ پاسخ را در جای دیگری باید جست. طبق اطلاعات موثق، عامل اصلی نامزدی سید حسن خمینی برای انتخابات مجلس خبرگان هاشمی بوده است. حتی یکی از نزدیکان سیدحسن هم که در انتخابات خبرگان ثبت نام کرد و صلاحیتش احراز نشد، با اصرار هاشمی وارد گود شد و تصمیمی در این زمینه نداشت. خبرهای غیررسمی حاکی است تصمیم عدم شرکت سیدحسن در آزمون علمی خبرگان نیز چند شب پیش از آزمون در جلسه‌ای محفلی و باز هم با نظر وی گرفته شد. تحلیل‌های بعدی جریانات و افراد همسو با این طیف نیز موید این خبر است".



این روزنامه در ادامه می نویسد:" با این وصف سخنان دیروز آقای هاشمی در دفاع از بیت امام را باید تلاشی برای جبران یک پروژه شکست خورده دانست. پروژه‌ای سیاسی و شخصی که متاسفانه بیت حضرت امام(ره) را ابزاری برای رسیدن به هدف می‌بیند". کیهان به تبعیت از شیوه مرسوم سیاستمدار مورد علاقه اش یعنی احمدی نژاد در پایان این گزارش دامنه خصومت خود با آیت الله هاشمی را به اعضای خانواده وی نیز می کشاند و با طرح اتهامات تکراری علیه آنان می نویسد:" البته داستان بیت هاشمی – همسری که مردم را دعوت به آشوب می‌کند، دختری که از دوستی با منافقان مسرور است تا پسری غرق در مفاسد اقتصادی که با گردن‌کلفتی می‌گوید رای دادگاه را قبول ندارد- و ارتباطش با مواضع دیروز وی، خود داستان مفصل و عبرت‌آموز دیگری است که بماند برای فرصتی دیگر".


روزنامه "جوان" وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز در سرمقاله خود تحت عنوان "منطق هاشمی" انتقادات اخیر هاشمی را نشانه ای از تبدیل شدن او به شیری "بی یال و کوپال" قلمداد کرده و در این باره می نویسد:" عصبانيت آيت‌الله هاشمي در مراسم سالگرد ورود امام به كشور، ناشي از دو مسئله است؛ اول سوخته‌شدن حجت‌الاسلام سيدحسن خميني در صحنه سياسي كشور را محصول طراحي خود مي‌داند و خراب شدن سيدحسن وي را درگير نفس لوامه كرده است. دوم اينكه ايشان در نظام قدرت چانه‌زني براي اين موضوع را ندارد، لذا كسي كه وقتي در دولت بود مجلس را اداره مي‌كرد و وقتي در مجلس بود، دولت را اداره مي‌كرد، اكنون خود را به مثابه شير بدون يال و كوپال مي‌بيند كه برد فرمان و توصيه‌اش تا درون منزلش هم نيست، اما منطق ايشان بسيار عجيب و غريب است". 
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
پرطرفدارترین