کودتای 28 مرداد از دید رسانه های اصلاح طلب و اصولگرا

سرویس سیاسی خرداد: در میان رسانه های اصولگرا معدود روزنامه هایی بودند که به موضوع 28 مرداد پرداختند. در این میان می توان به روزنامه "رسالت" اشاره کرد که مناظره میان مدیر مسئول روزنامه شرق و مدیرعامل خبرگزاری فارس را با تیتر 28 مرداد نتیجه خوش بینی به امریکا بود منتشر کرده است. در این مناظره علیرغم آن که سید نظام موسوی مدیر عامل خبرگزاری فارس گفت که امریکا غیر قابل اعتماد است رحمانیان مدیر مسئول شرق گفت که خوش بینی مفرط و بدبینی مفرط مضر است و باید در روابط بین الملل واقع بین بود. 

به گزارش خرداد، روزنامه دلواپس "وطن امروز" اما اشاره ای به کودتای امریکایی – بریتانیایی نکرده است. این روزنامه موضوع جزئیات جدید فیلمبرداری مسئولان سفارت بریتاینا و فرانسه از پادگاه های غرب کشور را به عنوان موضوع اصلی خود بازتاب داده است. هم چنین حمله به دولت درباره برجام و ساده انگار خواندن آن نیز طبق روال معمول محتوای اصلی دیگر مطالب آن روزنامه را تشکیل داده اند. 

روزنامه "کیهان" از اصلی ترین رسانه های دلواپسان نیز در گزارش اصلی خود تحت عنوان "وحشت پدرخوانده های داعش از ائتلاف نظامی ایران و روسیه" به انتقادات مطرح شده از جانب مقام های امریکایی درباره استفاده روسیه از پایگاه های هوایی ایران برای حمله نظامی در داخل خاک سوریه پرداخته است. از دیگر مسائل مطرح شده در این روزنامه اقدامات عربستان سعودی در یمن و بازگشت تروریست ها از عراق و سوریه به اروپا و امریکا بوده اند. کیهان نیز کودتای 28 مرداد را بازتاب نداده است. 

روزنامه "جوان" وابسته به سپاه  در مطالب اصلی خود به موضوعاتی چون شبهه واشنگتن درباره احتمال نقض قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد به دلیل همکاری نظامی با روسیه با ایران، مشکلات قراردادهای نفتی تازه و موضوع بهداد سیلمی اشاره کرده است. این روزنامه در مصاحبه ای با یعقوب توکلی تاریخ نگار معاصر نظر او را درباره کودتای 28 مرداد جویا شده است. او باور دارد که در این کودتا تمام غرب مقابل ایران ایستاد. او گفته است که ساده لوحی است اگر باور کنیم که پیوندهای برتانیا به طور کامل در ایران قطع شده است. 

این مورخ در پاسخ به پرسش جوان در این باره  که در حقيقت نمي‌توانستيم از دولت مصدق توقع بركناري محمدرضا شاه پهلوي يا كارهاي انقلابي را داشته باشيم. می گوید:" ما چرا دائم داريم يقه مظلوم را مي‌گيريم، يقه آن كسي كه مورد ظلم واقع شده است را مي‌گيريم؟ يقه ظالم را بگيريم. چرا يك پيچيد‌گي و قناعت رفتاري قدرت‌هاي جهاني را مورد بحث قرار نمي‌دهيم؟ چرا به نفع نقش چرچيل در اين قضيه نمي‌پردازيم؟ مدام داريم به سمتي مي‌رويم كه آقاي كاشاني يا دكتر مصدق اشتباه كرده‌اند. بله حتي اگر آقايان با هم متحد هم مي‌بودند باز خطر وقوع كودتا به شكل‌هاي مختلف وجود داشت، منتها ممكن بود زمان آن عقب‌تر بيفتد يا نحوه شكل‌گيري آن شكل ديگري باشد. من قبول دارم كه آقايان اشتباه كردند و بسيار هم پراشتباه بودند، از اين حيث كه آنها كاركردشان، نظام فكري‌شان نظام تغيير و انقلاب نبود، نظام تغيير سياسي نبود و آنها مي‌خواستند در دل نظام سياسي موجود يك اصلاحي در اوضاع و امور كشور ايجاد بكنند واِلا دولت دكتر مصدق دولت ضدامريكايي نبود، دولت غيرامريكايي و غيرانگليسي بود اگر دولت انگلستان با او نمي‌جنگيد، تعارض نمي‌كرد اين معارضه در همين حد هم واقع نمي‌شد". 

روزنامه های اصلاح طلب اما به طور گسترده تر و با رویکرد اسیب شناسانه تری به موضوع کودتای 28 مرداد پرداخته اند. روزنامه "شرق" در گزارشی به موضوع نقش اراذل و اوباش در سازماندهی کودتا پرداخته است. روزنامه "آفتاب یزد" نیز یادداشت اصلی صفحه اول خود را به کودتا اختصاص داده است. آفتاب یزد هم چنین گزارشی میدانی از قلعه احمد آباد تحت عنوان "حصر خانه آخر مصدق" تهیه کرده است. این روزنامه بیش از سایر روزنامه های اصلاح طلب به موضوع کودتای 28 مرداد پرداخته است و پرونده تاریخی ویژه ای را به این موضوع اختصاص داده است. 

روزنامه "ارمان" در گفت و گو با صادق زیباکلام استاد دانشگاه این پرسش را طرح کرده است که چرا به عوامل داخلی در کودتای 28 مرداد اشاره نمی شود ؟ 

زیبا کلام در این باره می گوید:" من آن اندازه صداقت و صراحت دارم که اگر روزی به این باور برسم یا اکنون رسیده باشم که 28 مرداد کودتا نبوده، ترسی از اعلام آن نداشته باشم اما کودتای 28 مرداد در این معنا که ارتش در آن نقش مهمی در سرنگونی دکتر مصدق داشت، قطعا کودتاست. از آنجا که آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها برنامه‌ریزی کرده بودند که با یاری ارتش دکتر مصدق را سرنگون کنند، باید به کودتا بودن وقایع آن زمان اعتراف کرد اما این موارد همه داستان نیست. .... آن چندین هزار نفر همه انسان‌های معمولی بودند. اینکه من و برخی دیگر از کارشناسان تردید داریم که کودتای ۲۸ مرداد را در واقع کودتا بنامیم، این موضوع است که افرادی که به جمع چند صد نفرِ می‌پیوندند و خیابان‌های مرکزی تهران را پر می‌کنند، نظامی نبودند و افراد معمولی بودند. این افراد بازاری، خرده‌پا و مردم معمولی بودند".