فسادهای میلیونی را رها کرده‌ایم، دنبال میلیاردیها هستیم!
مهندس فرج‌اله رجبی، نماینده‌ی مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی به دعوت تشکل سیاسی اسلامی آفتاب در جمع دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی شیراز سخنرانی کرده و به پرسش‌های آنها درباره ی آزادی بیان، مفاسد اقتصادی، برجام و فضای دانشگاه ها پاسخ داد.
۸۰ درصد فضای صداوسیما در اختیار اقلیت تندرو مجلس است
ما در یک دوره‌ای با مدیریتی در کشور روبرو شدیم و اتفاقاتی افتاد که برگشت و ترمیم آن به این سادگی نخواهد بود. مثل حادثه‌ای که برای انسان رخ می‌دهد مثلاً شکستن دست که در لحظه‌ای اتفاق می‌افتد اما بهبود آن بلند مدت است. چنین وضعیتی در مسائل فرهنگی، سیاسی و اقتصادی پیچیده‌تر است. در کشور نیز این فنر که فشرده شده نیازمند طمأنینه عمومی و نگاهی با توجه ویژه است ولی متاسفانه فضای سیاسی کشور هم به دلیل عدم توزیع عادلانه فضای رسانه‌ای در این راستا عمل نمی‌کند.. مثلاً در مجلس از ۲۹۰ نفر، غیر از برخی نمایندگان طیف معتدل که در رادیو و تلویزیون صحبت کردند، تقریباً ۸۰ درصد فضای صدا و سیما در اختیار طیفی خاص و اتفاقاً اقلیت تندرو مجلس است. روزنامه‌ها و سایت‌ها و… هم به همین نحو ناعادلانه توزیع شده‌اند. البته انتقادکردن حق است اما بحث بر سر این است که همه حرف بزنند نه فقط یک گروه خاص.
در دوره‌ای تحت نام جوان گرایی کسانی را بر سر کار آوردند که در حوزه مدیریت ناتوان و نابلد بودند.
در دوره‌ای تحت نام جوان گرایی که عنوان جذابی هم هست و حتی ما را تحت تأثیر قرار داد، کسانی را بر سر کار آوردند که در حوزه مدیریت ناتوان و نابلد بودند. در بازه مورد بحث افراد جوانی آمدند که زمینه‌ها و مقدمات لازم را طی نکرده بودند و درکی ازتشکیلات، فضای سیاسی و سلسله مراتب نداشتند. این قضیه منجر به انسداد در حوزه‌های اداری و سیاسی استان شد و به آن لطمه زد.
جریانی اتفاق افتاد که نمونه‌اش را در ونزوئلا می‌بینیم (سیاست‌های پوپولیستی اقتصادی که منجر به تورم رسماً اعلام شده ۱۷۰ درصد شد) و اگر در سال ۹۲ قطع نشده بود همان نسخه اقتصادی در ایران اجرا می‌شد.
شکاف در بین مسوولین نظام در دولت قبل به اوج خود رسید
ایجاد شکاف بین مسوولان کشور در این دوره رخ داد. هرگز چنین شکافی در رأس مخروط مدیریتی کشور مشاهده نکردیم که نباید به سادگی از آن گذشت. شکافی که هرکاری تا کنون کردیم نتوانسته‌ایم ترمیم کنیم و شاید هم به این زودی‌ها بهبود نیابد.
ایجاد شکاف بین مردم و مراجع هم در این دوره رخ داد. بسیاری از جوانان نگاه بدبینانه‌ای به این حوزه پیدا کردند که بعضی از نمودهای آن را در فضای مجازی مشاهده کرده‌اید.
خروج اسرائیل از انزوا با شعارهای بی جا (که باید گفت لعنت بر دهانی که بی‌موقع باز شود) هم در این دوره به وقوع پیوست. مگر حتی اگر تماماً حق بگوییم می‌شود همه حق را همیشه گفت؟
و معکوس آن در انزوا بردن کشور خودمان باز با طرح شعارهای بی مورد بود. ما در اوج محبوبیت و محذوریت منطقه‌ای در انزوا فرو رفتیم و علیه ما قطعنامه صادر شد و علیرغم ادعای رئیس جمهور وقت که قطعنامه‌را جدی نمی‌گرفت به سمتی رفتیم که کالاهای اساسی و استراتژیک در کشور ما پیدا نمی‌شد.
در دولت قبل فساد نهادینه شد / طلیعه نفوذ از اقدامات دولت قبل بود
نهادینه کردن فساد هم در آن بازه رخ داد. در آن دوره هرجا را که ورق می‌زنیم فسادی اتفاق افتاده و یا در شرف افتادن است.
هیچ‌کس نمی‌تواند کتمان کند که شروع فساد در آن دوره و به علت نگاه فراقانونی بوده است.
امروز خیلی‌ها نگران پروژه نفوذ هستند، ما هم نگران هستیم بالاخص برای کشوری که می‌خواهد همه چیز را بر مبنای ایدئولوژی خود پیش ببرد که همین مسئله را سخت‌تر می‌کند، اما باید دید مواردی که گفتم طلیعه نفوذ بوده یا حالا که بسیاری از موارد را حل کردیم.
مثلاً الآن که درباره IPC صحبت می‌شود و بنا داریم IPC تصویب کنیم، همه سازمان‌ها و وزارتخانه‌های مرتبط می‌آیند تا به یک جمع بندی برسیم. این حالت نفوذ ایجاد می‌کند یا وقتی فراقانونی می گوییم پول در چمدان بگذارید و به فلان کشور ببرید؟ کاری که همه می‌دانیم انجام شده است.
بحث من اتهام زنی به این دولت و آن دولت نیست، بلکه روندها و فعالیت‌های کلی انجام می‌شود که ما را در شرایط فعلی قرار می‌دهد. در واقع اگر بحثی از نفوذ هست باید ریشه‌اش را در جای دیگری جستجو کرد.
در سال‌های گذشته دانشجویان ستاره‌دار و به کمیته انضباطی احضار شدند / هرچه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم، برخورد با دانشجویان سخت‌تر و تندتر می‌شود
سال‌های گذشته در حوزه اجتماعی NGO ها محدود یا از دور خارج شدند، چراکه NGO ها یا همان سازمان‌های مردم نهاد و غیردولتی بدنه اجتماعی را فعال نگاه می‌دارند. هرگاه انسدادی در رأس نظام سیاسی اتفاق افتاد، بدنه را NGO ها می‌توانند فعال کنند و لذا NGO ها و نشریه‌ها محدود و دانشجویان ستاره دار و به کمیته انضباطی احضار شدند و هرچه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم این برخوردها سخت‌تر و تندتر می‌شود.
از طرفی فرمایش رهبری هم هست که شما دانشجوها سیاسی باشید اما وام‌دار احزاب نباشید و درواقع شأن دانشجو بیش از این است و شما باید وام‌دار اندیشه‌تان باشید حق دارید موافق یا مخالف من باشید، اصلاح‌طلب یا اصولگرا باشید. نفس داشتن دیدگاه سیاسی در دانشگاه ضرورت دارد، اما دیدگاه درون‌زای خودجوش، از درون دانشگاه و توسط دانشجو. کار سیاسی در دانشگاه شالوده‌ای برای شخصیت حرفه‌ای دانشجویان در آینده خواهد شد و همچنین موجب ارتباط شما با بدنه مردم در بیرون خواهد شد.
سخت گیری به دانشگاه به دلیل تأثیر سیاسی و اجتماعی عمده آن است
نقش اصلی را در انتخابات اسفند ۹۴ دانشجویان داشتند. بار عمده هیجان اجتماعی و تأثیر سیاسی به عهده دانشگاه بود و اتفاقاً سخت‌گیری به دانشگاه به همین خاطر است. در اسفند ۹۴ در صفوف رأی‌گیری بسیاری از خانواده‌ها می‌گفتند که فرزند جوان و دانشجوی ما، ما را به پای صندوق کشیده است. نقش شما تاثیرگذار است و باید آن را حفظ کنید، چون موجب پالایش جریان‌های سیاسی می‌شود و این به نفع کشور است. در مورد نفوذ هم شما می‌توانید نقش کلیدی داشته باشید، اما نه به آن صورت کلیشه‌ای که می‌گویند.
استراتژی اصولگرایان، ایجاد تقابل بین اصلاح طلبان با نظام و رهبری است
بحث دیگر دستاوردهای سیاسی ماست. من به عنوان یک اصلاح‌طلب می‌گویم دستاوردهای ما چه بوده. جریان اصولگرا و خصوصاً بخش تند آنها از سال ۷۶ به بعد تعمد داشته‌اند که به عنوان یک استراتژی، حرکت‌های اصلاح طلبان را نه در مفابل خود که در مقابل رهبری تعیین کند که ۲ نتیجه کلی در این سال‌ها داشته است:
فضا امنیتی می‌شود و بسیاری از فعالان اصلاح‌طلب حکم قضایی می‌گیرند و از فضای سیاسی و بسیاری از مناصب دور می‌شوند.
مردم دین‌دار و متدین را نسبت به اصلاحات بدبین می‌کرد. اینکه بحث‌ها به مداح‌ها می‌کشد برای مخالف نشان دادن اصلاحات با دین است.
در طول ۱۵ سال گذشته این استراتژی پیش رفته اما باید دید اصل ماجرا چیست.
سیاست‌های ابلاغی رهبری درباره برنامه ششم توسعه به حرف‌ها، کارها و مانیفست اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر است
امروز باید دید در مجلس شورای اسلامی جریان اصلاحات بیشتر آزاده و جانباز و فعال جبهه و جنگ دارد یا جریان اصولگرا. امروز باید دید سبقه چند نفر از آن‌هایی که بلند صحبت می‌کنند و تریبون دارند به جبهه و جنگ می‌رسد. اکثر اصلاح‌طلبان یا جانبازند یا خانواده شهید و این نشان می‌دهد این افراد ریشه در نظام دارند. هدف از بیان این حرف‌ها این است که بگویم اینکه اصلاحات و اصلاح‌طلبان را در تقابل با نظام و رهبری می‌دانند از اساس غلط و استراتژی بسیار خطرناکی بوده و هست. همین الان با مطالعه سیاست‌های ابلاغی رهبری درباره برنامه ششم توسعه می‌شود فهمید که این سیاست‌های مترقی به حرف‌ها، کارها و مانیفست اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر است.
برای اصلاح طلبان پرونده امنیتی درست می‌کنند تا از حیز انتفاع ساقطشان کنند
دیپلماسی اقتصادی کارآمد، گسترش گردشگری، روابط سالم با دیگر کشورها همه جزء برنامه‌ها و مانیفست اصلاح‌طلبان بوده و هست و راهی که اصلاح‌طلبان در این دوره پیش گرفته‌اند این است که نشان دهند اصلاحات به هیچ عنوان نه‌تنها تقابل با نظام و رهبری نیست بلکه عمده دیدگاه‌های رهبری مبتنی بر مشی اصلاح‌طلبی است. جالب است که اصلاح‌طلبان در جنگ با قدرت‌های متجاوز، دفاع مقدس، سازندگی، توسعه سیاسی و تبیین سیاست‌های کلان نظام حضور داشته‌اند اما به آنها برچسب ضد رهبری می‌زنند و برای آنها پرونده‌های امنیتی درست می‌کنند تا از حیز انتفاع ساقطشان کنند.
اصلاح طلبان مجلس دهم، روی سیاست موذیانه تقابل اصلاحات با نظام خط بطلان خواهند کشید
برای مثال خلاف دوستان اصولگرا، اصلاح‌طلبان قائل به آزاد اندیشی، شرکت حداکثری مردم در انتخابات و رعایت حقوق مردم هستند و همین‌ها سیاست‌های کلی نظام و رهبری است و ما به عنوان اصلاح‌طلبان مجلس دهم روی این سیاست موذیانه تقابل اصلاحات با نظام خط بطلان خواهیم کشید و اعتقاد راسخ دارم که آینده مملکت در آن نگاهی است که اصلاح‌طلبان دارند. نگاه اصلاح‌طلبی به هیچ عنوان نگاهی ضد دفاع مقدس و نگاه وابستگی به غرب نیست. ارتباط با کشورهای دیگر مبتنی بر پروتکل و توافق‌نامه و ارتباطی دو طرفه است. این که نمی‌شود هرکسی را برای مذاکره می‌رود با فضاسازی برچسب نفوذی بزنیم و از عرصه خارجش کنیم. اصلاح طلبی یک پای ثابت فعالیت سیاسی در مملکت است، دوستان اصولگرا در اصل مواردی که می‌گوییم با ما موافق هستند اما برای بهره‌برداری تبلیغاتی حرف دیگری می‌زنند.
به گزارش انصاف نیوز، بعد از پایان سخنرانی، مهندس رجبی دانشجویان سؤالات و دغدغه‌های خود را طرح کردند و جلسه به صورت پرسش و ادامه یافت.
باید با فساد سازمان یافته ریشه‌ای و سازمانی برخورد کنیم / نوع برخورد با یاشار سلطانی خارج از انصاف بود
مهندس رجبی در پاسخ به سؤال دانشجویی که ازاظهار نظرات نامعلوم درباره برجام و اصلاحات و همچنین ربط دادن همه چیز به رییس جمهور سابق گله مند بود و سه سال دولت تدبیر و امید را برای حل مشکلات ناشی از دولت سابق کافی و مشکلات نفوذ را مرتبط با سال ۸۸ می‌دانست، گفت: اولاً باید بگویم که خوشحالم از حضور دوستان با نظرات متفاوت. دوم اینکه ما نماینده تمام مردم هستیم. دولت احمدی نژاد بدترین دولت تاریخ ایران است. دولت احمدی نژاد با طرح شعارهای بی مورد اسراییل را از انزوا خارج کرد و ما را در انزوای جهانی قرار داد و آیا همین کار نشانه نفوذ نیست؟! اما من آقای احمدی نژاد را به تنهایی مقصر تمام اتفاقات نمی‌دانم چون او را دارای همچین ضریب هوشی نمی‌بینم. احمدی نژاد اتاق فکری داشت که جریانات را این گونه می‌خواستند و او تنها مجری بود. احمدی‌نژاد آدم کم هوشی نبود اما اینقدرها وسعت نظر نداشت که بتواند به تنهایی برای کشور این همه مساله درست کند.
اینکه فساد از هرکسی نامقبول است و مفسد چه اصلاح طلب و چه اصولگرا مخالف با نظام است، یک اتفاق نظر بین همه افراد است. باید در قبال هر فسادی ایستاد. ما در قبال فساد سکوت نمی‌کنیم، برای آگاهی از اتفاقی که در صندوق فرهنگیان افتاده نامه نگاری می‌کنیم اما نباید در قبال فساد قطعی رخ داده در شهرداری تهران هم سکوت کرد. کرباسچی در شهرداری تهران بابت چند مساله به ۴ سال زندان محکوم شود اما امروز راجع به ۲۲۰۰ میلیارد تومان تخفیف در شهرداری تهران صحبت می‌کنیم که در آن شهرداری و شورای شهر تهران مقصرند اما می‌روند یاشار سلطانی را بازداشت می‌کنند و وقتی متوجه می‌شوند حرفش درست بوده پرونده دیگری درست می‌کنند که شما اسناد طبقه بندی شده را منتشر کردی. انصاف است که با فردی که فساد را افشا کرده اینگونه برخورد کنیم؟ من به عنوان نماینده مردم مبارزه با فساد را پیگیری خواهم کرد و البته ما همه باید با فساد سازمان یافته ریشه‌ای و سازمانی برخورد کنیم.
وی ضمن اشاره به این نکته که مدتی پیش در یکی از صندوق‌های شیراز اتفاقی افتاد و مردم برای وصول پول‌هایشان مشکل داشتند اضافه کرد مردم به دفتر نماینده‌ها مراجعه کردند و من پیگیری کردم و به بانک مرکزی مراجعه و با مسئول این پرونده صحبت کردم. صحبت‌های مقام مسئول اظهار عجز در پیگیری پرونده به خاطر وجود افراد ذی نفوذ در این ماجرا بود. و این نشان از وجود فساد سازمان یافته در مملکت دارد.
وی خاطرنشان کرد: فساد سازمان یافته یعنی این که ماه‌ها درباره حقوق نجومی افراد که نهایتاً ۵۰ میلیارد حرف زده شود اما درباره یک رقم از فساد شهرداری تهران که ۲۰ برابر حقوق‌های نجومی است حرفی زده نمی‌شود. من به شخصه به تمامی افرادی که از فسادهایی با ارقام میلیونی مبارزه می‌کنند اما در برابر فسادهای بزرگ حرفی نمی‌زنند تذکر داده‌ام.
چندماه پیش پیگیر فساد در یکی از ادارات بودم و مسئول آن اداره گفت آقای رجبی، ما فسادهای میلیونی را رها کرده‌ایم و به دنبال فسادهای میلیاردی هستیم. ما باید جلوی ایجاد چنین فضایی را بگیریم.
من از آزادی بیان دفاع می‌کنم / گله ما از این است که چرا آزادی بیان برای همه نیست
مهندس رجبی در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان درباره ادبیات آقای روحانی در قبال مخالفین اظهار داشت: باید بگویم من از آزادی بیان دفاع می‌کنم، ولو مخالفم باشد. همه‌ی نهادهای امنیتی و سیاسی و اداری باید از آزادی بیان در محدوده‌ای که قانون تعیین کرده و با رعایت تمام خطوط قرمز نظام دفاع کنند. گله ما از این است که چرا این آزادی بیان برای همه نیست. فردی اعلام کرده است که مجلس شده است لانه فتنه. در حالی که نمایندگان مجلس بیش از آن آقا برای نظام زحمت کشیدند، بیشتر شهید دادند، بیشتر آبرو گذاشتند. ولی ما نمی‌توانیم معترض آن آقایی بشویم که به ما تهمت فتنه می زند. یک روحانی اتهام می زند که نمایندگان پول گرفته‌اند؛ اینگونه اتهام زدن به دیگران فرد را از درجه عدالت ساقط می‌کند، درجه علمی فرد هرچه می‌خواهد باشد؛ برخورد خدا با ما ربطی به قطر عمامه یا اندازه ریش ما ندارد. برخورد خدا با ما بر اساس آن چیزی است که در کتاب خدا نوشته شده است. ما جرأت پاسخ به این اتهام‌ها را نداریم.
ما نیازمند ایجاد تحرک اجتماعی توسط جوانان هستیم
نماینده مردم شیراز در پاسخ به این سؤال که اکنون بعد از انتخابات نقش و جایگاه جوانان کجاست گفت من اصل حرف شما را قبول دارم و در این مدت، جوانان آن چنان که باید نقش نداشتند و این را ضعف می دانم. اما در مورد خودم باید بگویم که در کنار ما جای جوانان خالی نیست و محوریت کار ما جوانان هستند و هنوز در کنار من حضور دارند. البته اینها کافی نیست. حتی صرفاً ایجاد اشتغال برای جوانان کافی نیست. ما نیازمند تحرک اجتماعی هستیم.
در همین هفته چندین جلسه با جوانان دارم و سازوکار ورود جوانان به این عرصه باید فراهم شود.
در قضیه حمله به آقای مطهری در شیراز، کس دیگری حمله کرد اما شخصی که در اتاقش نشسته بوده جریمه شد
مهندس رجبی در پاسخ به سؤال دانشجویان درباره عدم وجود آزادی بیان در دانشگاه و اینکه توهین می‌بینند اما نمی‌توانند دفاع کنند و در پاسخ به اینکه چرا به آقای رسایی اجازه ورود به دانشگاه ندادند و این تناقض در برخورد با سخنرانان مختلف است، این برخوردها را صحیح ندانسته و اضافه کرد: باید اجازه می‌دادند. بدترین مخالفت‌ها از تریبون مجلس است که دارد پخش می‌شود. سخنان کسی از آن بدتر نمی‌شود. در یک ماه گذشته حرف‌ها و سؤالات آقای کریمی قدوسی از آقای ظریف را بشنوید. هرچه می‌خواستید بشنوید آن جا گفتند. از آن بدتر که نمی‌شود پس بگذارند بیایند اینجا هم بگویند. سؤال از وزیر اطلاعات همین طور، سخنان آقایان قاضی پور و نقوی همین‌هاست که در همه ایران پخش می‌شود. حالا چه عیبی دارد در این دانشگاه برای ۴۰۰ نفر هم پخش شود. چه اصلاح طلب و چه اصولگرا اگر در بحث آزادی بیان قصور کنیم ضرر خواهیم کرد. مثلاً من شنیده‌ام برای آن اتفاقی که برای آقای مطهری در شیراز رخ داد، قائم مقام دانشگاه یک سال تعلیق شدند. کس دیگری حمله کرده اما شخصی که در اتاقش نشسته بوده جریمه شده و این برخوردها سراسر اشکال است.
برجام فقط دستاورد دولت محسوب نمی‌شود بلکه دستاوردی برای کل نظام است
مهندس رجبی در پاسخ به سؤال دانشجویی که پرسید «گفته بودند همه مشکلات با برجام حل می‌شود اما چه شد و حتی رئیس بانک مرکزی هم می‌گوید تقریباً اتفاقی نیفتاده»، ضمن خاطر نشان کردن این نکته که با برجام مشکلات حل می‌شود، گفت: برجام درست بود اما زمان سنجی آن درست اعلام نشد. زمان می‌برد تا مشکلات حل شود. وی همچنین این نکته را تذکر داد که برجام به عنوان یک فرآیند حتماً به ثمر می‌نشیند اما به عنوان یک اتفاق نه.
رجبی در ادامه بحث به فیلم‌های ویرانی و کشتار در سوریه اشاره کرد و گفت: با دیدن هرباره این فیلم‌ها به مذاکره کنندگان برجام درود می‌فرستم و باید دانست که برجام فقط دستاورد دولت محسوب نمی‌شود بلکه دستاوردیست برای کل نظام.
ما تنها کشوری هستیم که در آن، صدا و سیما اپوزسیون دولت است
رجبی صحبت‌های رهبری درباره برجام را باز کردن دست مذاکره کنندگان در مذاکرات دانست تا آنها بتوانند مطالبه گری داشته باشند. وی افزود: اعلام نتایج برجام توسط رئیس بانک مرکزی و تیم مذاکره باید به گونه‌ای باشد که توانایی مطالبه داشته باشند و بگویند ما به اینها قانع نیستیم.
اما بعضی این فضاسازی را مستمسک استفاده گروهی و جناحی قرار می‌دهند و تیتر روزنامه‌ها می‌کنند. در مجلس گزارش از نحوه اجرای برجام ارائه شد و نقاطی به عنوان اشکالات باقی مانده عنوان شد. اما بسیاری از نقاط مثبت و مزایای آن نیز بیان شد. این در حالی است که صدا و سیما به تمام نظرات مخالف دولت اجازه بیان می‌دهد اما سخنان دولت در حاشیه مطرح می‌شود. شاید ما تنها کشوری هستیم که در آن، صدا و سیما اپوزسیون دولت است.
حرکت از نقطه مطلوب به نامطلوب در فضای سیاسی به یکباره اتفاق نمی‌افتد
رجبی در پاسخ به پرسشی درباره قطع برق در دانشگاه علوم پزشکی شیراز هنگام سخنرانی یکی دیگر از نمایندگان شیراز گفت: حرکت از نقطه مطلوب به نامطلوب در فضای سیاسی به یکباره اتفاق نمی‌افتد. برق قطع می‌کنند، رد صلاحیت می‌کنند، اما ما به مسیر تدریجی خود ادامه می‌دهیم.
مهندس رجبی در پاسخ به پرسشی درباره سخنان آقای قاضی پور درباره بانوان گفت: قرار بود فراکسیون زنان از ایشان شکایت کنند و ما پیگیری کنیم. گفتند ایشان عذرخواهی کردند. درحالی که مسئله شخصی نبوده است. باید این شکایت‌ها در شعب مطرح شوند و پس از آن پیگیری شوند. اما وقتی بانوان با ایشان به مصالحه می‌رسند دیگر چه باید کرد؟
رأی دادن به آقای کدخدایی اشتباه بود و من به ایشان رأی ندادم
نماینده مردم شیراز درباره رأی آوردن آقای کدخدایی برای عضویت در شورای نگهبان گفت: من به ایشان رأی ندادم و معتقدم رأی دادن به ایشان اشتباه بود. اما اینکه ایشان رأی آورد به دلیل متشکل نبودن فراکسیون امید در آن برهه بود.
وی هم چنین در پاسخ به سوالی درباره عملکرد خود در قبال ردصلاحیت مینو خالقی گفت: برای روشن شدن نحوه عملکرد شورای نگهبان در قبال منتخین، طرح استفساریه‌ای در مجلس تدوین شد و من چهارمین امضا کننده آن بودم و بخشی‌هایی از این طرح رأی آورد.
پیگیر مطالبات دانشجویان بوده‌ام
وی در توضیح درباره پیگیری وضعیت مطالبات دانشجویان و به طور خاص وضعیت دانشگاه علوم پزشکی تصریح کرد: در این پنج ماه جلسات متعدی با تشکل‌های دانشجویی داشتم درباره مطالبات دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی نیز، هم با رئیس دانشگاه، هم با وزیر مربوطه و هم با مسئولین امنیتی جلساتی داشتم و پیگیر بودم.
