انتظار حداقلی در انتخابات شوراها محقق می شود
مهم ترین آزمون عارف و فراکسیون امید در مجلس دهم
اگر در تشکیل کمیسیون های مهم مجلس و ترکیب هیئت رئیسه این کمیسیون ها انتقادات بسیاری متوجه عملکرد نمایندگان لیست امید شد و انتظارهای عمومی آنگونه که باید و شاید از آنان جامه عمل نپوشید و پاسخ داده شد که این نمایندگان تازه کار بودند و زمان می برد که با جو و لابی های مجلس آشنا شوند، اکنون دیگر این بهانه موضوعیت ندارد به خصوص که این بزنگاه جایی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت و قصور و کوتاهی اصلاح طلبان حاضر در مجلس را به دیده اغماض نگریست
سرویس سیاسی خرداد/ محمد محمدی: اگر در انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری جایگاه نظارتی شورای نگهبان شرایطی را رقم می زند که اصلاح طلبان شاخص و شناخته شده امکان حضور در رقابت انتخاباتی را نمی یابند و مضایق و کاستی های فراوانی بر آنان تحمیل می شود، انتخابات شوراها به خصوص در این دوره این انتظار را در بدنه حامی اصلاح طلبان ایجاد کرد که فضای رقابتی رقم خورده و اصلاح طلبان با حداکثر توان و گزینه های مطلوب پای به این عرصه می گذارند و روحی تازه در کالبد پارلمان های شهری و روستایی دمیده خواهد شد اما برخی شایعات در خصوص رد صلاحیت های گسترده از سوی مراجع چهارگانه، نگرانی های فراوانی رقم زده و انتظار عمومی را از اعضای لیست امید مجلس برای تغییر شرایط و عبور از این پیچ خطیر افزایش داده است.
به گزارش خرداد؛ نزدیک به یک هفته است که اخبار غیر رسمی و زمزمه شایعاتی در فضای سایبری و شبکه های اجتماعی پیچیده مبنی بر آنکه مراجع چهارگانه ای که وظیفه استعلام نامزدهای شورای شهر بر عهده آنان است، بسیاری از نامزدهای شاخص اصلاح طلب را تایید صلاحیت نکرده اند! اخباری که علی القاعده نمی بایست جدی گرفته می شد، اول از آن حیث که چنین شایعاتی آنهم در فضای مجازی مسبوق به سابقه بوده و چندان محل اعتبار نیستند و دوم از آن حیث که مراجع چهارگانه بر اساس چارچوب های مشخص و ضوابط قانونی و بدون اعمال نظر و سلیقه در تمامی انتخابات گذشته پاسخ استعلام نامزدهای انتخاباتی را داده اند و بدین سان امکان چنین عدم تایید صلاحیت هایی نمی تواند محلی از اعراب داشته باشد.
اما به هنگامی که شماری از اعضای هیئت نظارت به اظهار نظر دراین زمینه پرداخته و افرادی چون بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید در چندین وهله بر این نکته تاکید کردند که مراجع چهارگانه وجاهت قانونی برای تایید یا رد صلاحیت نامزدها را ندارند و این امر تنها بر عهده هیئت نظارت بر انتخابات شوراهاست (که متشکل از نمایندگان منتخب مجلس است) مشخص شد که شایعات چندان هم بی ربط و به دور از عقبه نیست.
حال با این اوصاف وظیفه مهمی بر دوش نمایندگان اصلاح طلبی است که در قالب لیست امید به مجلس راه یافته اند و به نوعی می توان گفت که اکنون موسم حساس ترین آزمون آنان در مجلس دهم است.
اگر در تشکیل کمیسیون های مهم مجلس و ترکیب هیئت رئیسه این کمیسیون ها انتقادات بسیاری متوجه عملکرد نمایندگان لیست امید شد و انتظارهای عمومی آنگونه که باید و شاید از آنان جامه عمل نپوشید و پاسخ داده شد که این نمایندگان تازه کار بودند و زمان می برد که با جو و لابی های مجلس آشنا شوند، اکنون دیگر این بهانه موضوعیت ندارد به خصوص که این بزنگاه جایی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت و قصور و کوتاهی اصلاح طلبان حاضر در مجلس را به دیده اغماض نگریست که بحث انتخابات و مشارکت عمومی و حقوق شهروندی مردم است و البته که اصلاح طلبان می توانند و این ظرفیت را داشته و اهرم های قانونی لازم را در اختیار دارند که فضا را مدیریت کرده و نگذارند که حقوق حقه نامزدها مخدوش شده و انتخابات شوراها به سرنوشت دیگر انتخابات چند دوره گذشته دچار شود.
وفق نص صریح قانون هیئت های نظارت یگانه مرجع رد یا تایید صلاحیت نامزدهای شوراها هستند و پاسخ استعلام از مراجع چهارگانه تنها نقش استطلاعی دارد و ملاک نهایی و غایی نیست و درنهایت این نمایندگان حاضر در هیئت های نظارت هستند که تصمیم آخر و سرنوشت ساز را می گیرند و با این وصف مسئولیت تایید و رد صلاحیت نامزدهای شوراها تنها بر عهده آنان است و دیگر نمی توان به گزاره های فرامتنی اشاره کرده و قصور و کوتاهی محتمل را به گردن دیگران انداخت.
ترکیب هیئت نظارت هم به نحوی است که نمایندگان لیست امید جایگاه خوب و قابل قبولی در آن دارند و می توانند به ایفای نقش تعیین کننده بپردازند.
در همین رابطه بهرام پارسایی عضو هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها در گفت و گویی که با ایسنا داشته خبر از تشکیل جلسه فراکسیون امید در این زمینه داده و گفته است:« این موضوع ( شایعه عدم تایید صلاحیت از سوی مراجع چهاگانه) از سوی آقای دکتر عارف رئیس فراکسیون و اعضای هیات مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها یعنی بنده و آقایان میرزایی نکو و محمودی پیگیری شد و مذاکراتی صورت گرفت که نگرانی‌ها مرتفع شد. در واقع نگرانی این بود که استعلام‌ها صرفا در چارچوب ارائه اطلاعات نبوده در حالی که تصمیم گیری درباره صلاحیت‌های کاندیداها با هیات اجرایی و هیات مرکزی است. وی درنهایت از وزرای کشور، اطلاعات و رئیس ستاد انتخابات برای همراهی در این زمینه تشکر کرده است.
حال باید کمی منتظر ماند و دید که با اعلام تایید صلاحیت ها به نامزدها، نگرانی ها مرتفع شده و آنگونه که پارسایی گفته؛ ماجرا ختم به خیر شده است! بی گمان انتظار حداقلی افکار عمومی آنست که این بار و در این برهه زمانی و با توجه به حضور اصلاح طلبان در هیئت مرکزی نظارت دغدغه رد صلاحیت نامزدهای اصلاح طلب موضوعیتی نداشته و تنها نگرانی چگونگی آرایش گیری در فضای رقابتی و حصول نتیجه مطلوب باشد.
به گزارش خرداد؛ نزدیک به یک هفته است که اخبار غیر رسمی و زمزمه شایعاتی در فضای سایبری و شبکه های اجتماعی پیچیده مبنی بر آنکه مراجع چهارگانه ای که وظیفه استعلام نامزدهای شورای شهر بر عهده آنان است، بسیاری از نامزدهای شاخص اصلاح طلب را تایید صلاحیت نکرده اند! اخباری که علی القاعده نمی بایست جدی گرفته می شد، اول از آن حیث که چنین شایعاتی آنهم در فضای مجازی مسبوق به سابقه بوده و چندان محل اعتبار نیستند و دوم از آن حیث که مراجع چهارگانه بر اساس چارچوب های مشخص و ضوابط قانونی و بدون اعمال نظر و سلیقه در تمامی انتخابات گذشته پاسخ استعلام نامزدهای انتخاباتی را داده اند و بدین سان امکان چنین عدم تایید صلاحیت هایی نمی تواند محلی از اعراب داشته باشد.
اما به هنگامی که شماری از اعضای هیئت نظارت به اظهار نظر دراین زمینه پرداخته و افرادی چون بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید در چندین وهله بر این نکته تاکید کردند که مراجع چهارگانه وجاهت قانونی برای تایید یا رد صلاحیت نامزدها را ندارند و این امر تنها بر عهده هیئت نظارت بر انتخابات شوراهاست (که متشکل از نمایندگان منتخب مجلس است) مشخص شد که شایعات چندان هم بی ربط و به دور از عقبه نیست.
حال با این اوصاف وظیفه مهمی بر دوش نمایندگان اصلاح طلبی است که در قالب لیست امید به مجلس راه یافته اند و به نوعی می توان گفت که اکنون موسم حساس ترین آزمون آنان در مجلس دهم است.
اگر در تشکیل کمیسیون های مهم مجلس و ترکیب هیئت رئیسه این کمیسیون ها انتقادات بسیاری متوجه عملکرد نمایندگان لیست امید شد و انتظارهای عمومی آنگونه که باید و شاید از آنان جامه عمل نپوشید و پاسخ داده شد که این نمایندگان تازه کار بودند و زمان می برد که با جو و لابی های مجلس آشنا شوند، اکنون دیگر این بهانه موضوعیت ندارد به خصوص که این بزنگاه جایی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت و قصور و کوتاهی اصلاح طلبان حاضر در مجلس را به دیده اغماض نگریست که بحث انتخابات و مشارکت عمومی و حقوق شهروندی مردم است و البته که اصلاح طلبان می توانند و این ظرفیت را داشته و اهرم های قانونی لازم را در اختیار دارند که فضا را مدیریت کرده و نگذارند که حقوق حقه نامزدها مخدوش شده و انتخابات شوراها به سرنوشت دیگر انتخابات چند دوره گذشته دچار شود.
وفق نص صریح قانون هیئت های نظارت یگانه مرجع رد یا تایید صلاحیت نامزدهای شوراها هستند و پاسخ استعلام از مراجع چهارگانه تنها نقش استطلاعی دارد و ملاک نهایی و غایی نیست و درنهایت این نمایندگان حاضر در هیئت های نظارت هستند که تصمیم آخر و سرنوشت ساز را می گیرند و با این وصف مسئولیت تایید و رد صلاحیت نامزدهای شوراها تنها بر عهده آنان است و دیگر نمی توان به گزاره های فرامتنی اشاره کرده و قصور و کوتاهی محتمل را به گردن دیگران انداخت.
ترکیب هیئت نظارت هم به نحوی است که نمایندگان لیست امید جایگاه خوب و قابل قبولی در آن دارند و می توانند به ایفای نقش تعیین کننده بپردازند.
در همین رابطه بهرام پارسایی عضو هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها در گفت و گویی که با ایسنا داشته خبر از تشکیل جلسه فراکسیون امید در این زمینه داده و گفته است:« این موضوع ( شایعه عدم تایید صلاحیت از سوی مراجع چهاگانه) از سوی آقای دکتر عارف رئیس فراکسیون و اعضای هیات مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها یعنی بنده و آقایان میرزایی نکو و محمودی پیگیری شد و مذاکراتی صورت گرفت که نگرانی‌ها مرتفع شد. در واقع نگرانی این بود که استعلام‌ها صرفا در چارچوب ارائه اطلاعات نبوده در حالی که تصمیم گیری درباره صلاحیت‌های کاندیداها با هیات اجرایی و هیات مرکزی است. وی درنهایت از وزرای کشور، اطلاعات و رئیس ستاد انتخابات برای همراهی در این زمینه تشکر کرده است.
حال باید کمی منتظر ماند و دید که با اعلام تایید صلاحیت ها به نامزدها، نگرانی ها مرتفع شده و آنگونه که پارسایی گفته؛ ماجرا ختم به خیر شده است! بی گمان انتظار حداقلی افکار عمومی آنست که این بار و در این برهه زمانی و با توجه به حضور اصلاح طلبان در هیئت مرکزی نظارت دغدغه رد صلاحیت نامزدهای اصلاح طلب موضوعیتی نداشته و تنها نگرانی چگونگی آرایش گیری در فضای رقابتی و حصول نتیجه مطلوب باشد.
