* آقای قالیباف دو دوره کاندیدا بوده و سقف رای او مشخص است. او تلاش میکند این سقف را با وعدههای جذاب برای طبقات محروم بشکند اما کسی که در اجرا و مدیریت دست داشته میداند این وعدهها عملی نیست.
* آقای رئیسی نیز بیشتر از مناظره پیش به میدان آمد و هر چه بیشتر در وسط میدان باشد معلوم میشود که چیزی در چنته ندارد.
*ایشان به نوعی از رانتهای سازمانهای عمومی استفاده
میکند که خیلی هم شفاف نیست.
*آقای میرسلیم معلوم بود در این
مناظره شارژ شده تا بیشتر به دولت حمله کند و شخصیت موقر در مناظره اول را
کنار گذاشته بود و میخواست خود را بیشتر به عنوان مخالف دولت جلوه دهد.
* آقای رئیسی در رابطه با دوران ریاستجمهوری احمدینژاد فرار میکند و زیر بار مسوولیت نمیرود. ایشان باید بیایید و بگوید که نسبتش با احمدینژاد چیست چراکه او و آقای قالیباف سعی میکنند جا پای احمدینژاد بگذارند و از شگردهای او استفاده میکنند.
* ابراهیم رئیسی حتی برای وزارت هم مناسب نبوده چه برسد به ریاستجمهوری،ایشان همیشه جایی سر کار بوده که جزو افراطیترین بخش سیاسی اصولگرایان محسوب میشده اما ظهور و بروز عینی نداشته است. در عین حال مسوولیتهای پیشین ایشان طوری بوده که پاسخگوی ملت نبوده و اولین بار است که در مناظرات به سوالی جواب میدهد.
* وجه ممتاز آقای روحانی این است که پنج بار در مجلس از مردم رای گرفته و 10 سال نیز در مرکز تحقیقات استراتژیک کار مدیریتی کرده است. او با روحانی که تیر 78 صحبت کرده بود تفاوت کرد که در سال 92 با توجه به همه این مسائل مورد حمایت اصلاحات قرار گرفت و اکنون بعد از 4 سال کارنامه خوبی در سطح داخلی و بینالمللی دارد.