counter create hit اولین گزینه قطعی خروج از کابینه مشخص شد
۰۳ خرداد ۱۳۹۶ - ۱۶:۱۷
کد خبر: ۲۱۹۵۵۶

اولین گزینه قطعی خروج از کابینه مشخص شد

سرویس سیاسی خرداد/ امین داودی نیا: تغییرات در کابینه دوم روحانی قطعی است اما نحوه و سبک و سیاق آن و گزینه هایی که باید با پاستور خداحافظی کنند، هنوز مشخص نشده و در هاله ای از ابهام است اما اتفاقات دو روز اخیر و اظهارات رئیس جمهوری نشان می دهد که رفتن یکی از وزرا قطعی به نظر می رسد.

به گزارش خرداد؛ این روزها رسانه های مختلف هنوز مهر آرای مردمی بر کارنامه روحانی خشک نشده، گزینه های فراوانی را مطرح و گمانه زنی های بسیاری را عنوان می کنند اما اینگونه اظهارات و گمانه زنی ها نمی تواند محلی از اعراب داشته باشد.

طرفه آنکه خود ما نیز اکنون مشغول گمانه زنی هستیم ولی این گمانه زنی معطوف به پیش بینی و حدس و گمان و بر پایه مفروضات نیست، بلکه برآمده از نص صریح سخنان رئیس جمهوری و نیز واکنش وزیر مربوطه است که ما را به عنوان این موضوع ترغیب و صحت و سقم آن را قطعی می کند.

رئیس جمهوری دو بار در کنفرانس خبری و نیز در سخنرانی جالب و تاثیر گذار خود در مرقد امام راحل به موضوع شهروندانی که نتوانستند آرای خود را به صندوق ها ریخته اشاره کرده و به گلایه از این روند پرداخت و تاکید کرد که 4 میلیون رای وی در این میان از دست رفته است.

روحانی رئیس جمهوری نیز که بدون حساب و کتاب و از سر هیجانات آنی حرف بزند و اگر بر نکته ای تاکید موکد می کند، بدان نظر ویژه ای دارد و اینکه روحانی دوبار لازم می بیند به این موضوع اشاره و از آن گلایه کند نشان می دهد که او ناخشنود از وضعیت پدید آمده است.

این انتقاد در وهله اول و بیش از همگان به وزیر کشور دولت روحانی باز می گردد که ریاست ستاد انتخابات کشور را عهده دار بوده و مسئولیت اجرایی انتخابات بر عهده او بود.

البته که سخنگوی شورای نگهبان در همان برهه اعلام کرد که این شورا دستور داده که تا بیش از ساعت 12 رای گیری انجام نپذیرد اما مسئولیت مستقیم این موضوع با رحمانی فضلی بوده  و وی  به عنوان مسئول اجرایی انتخابات می توانست اعضای شورای نگهبان را به بند قانونی که رای گیری از کلیه افراد حاضر در حوزه را بدون قید زمانی مورد تاکید قرار داده و در همه انتخابات ها نیز بدان عمل می شده، توجه دهد اما وزیر کشور در این زمینه قصور داشته است و البته از یاد نبریم که بر اساس نص صریح قانون وزیر کشور تنها مرجع تمدید زمان انتخابات است و لا غیر.


مضاف بر آنکه وزارت کشور با توجه به الکترونیکی شدن فرآیند تایید هویت رای دهندگان که زمان بر بوده، می توانست و می بایست در این زمینه تمهیداتی را در نظر می گرفت یا با ارسال صندوق های سیار به شعب شلوغ نمی گذاشت که عده ای از مردم از رای دهی و مشارکت در فرآیند انتخابات باز بماند.

با این اوصاف مشخص است که روحانی از عملکرد وزیر کشور در این برهه حساس و تعیین کننده بسیار ناراضی است، نارضایتی که اتلبته در تمامی این سال ها به نوعی در میان نخبگان جریان اصلاحان و بئنه حامیان آن نیز وجود داشته و دارد.

نکته آنکه سخنان وزیر در برنامه تلویزیونی شب گذشته نیز نشان دهنده آنست که خود او نیز به این نتیجه رسیده که خداحافظیش از کابینه روحانی قریب الوقوع است.

 او به رغم آنکه روحانی از چند میلیون رای نریخته شده به حسابش گفت، تاکید می کند که 1 میلیون نفر نتوانستند رای دهند، همچنین او در پاسخ به سئوال مجری در خصوص همین اظهارات رئیس جمهوری که گفته بود، اگر می‌گذاشتند دو، سه میلیون دیگر هم رای می‌دادند و اینکه خطاب رئیس جمهور با چه کسی بوده ، گفت: حتما با ما بوده است! رئیس‌جمهور فرد قانونمداری است. تشخیص ما و شورای نگهبان این بود که بعد از ساعت دوازده روز جمعه می‌شود. روز بعد البته استدلال حقوقی‌ها این بود که این استمرار وضعیت قبلی است اما حقوقی‌ها مرجع تصمیم‌گیری نبودند. ما این کار را برای صیانت از قانون انجام دادیم. رئیس‌جمهور هم که مساله حقوق شهروندی را مطرح کردند، حتما با ما همراه می‌شوند. اگر ما انتخابات را ادامه می‌دادیم نسبت رای آقای رئیس جمهور و آقای رئیسی که ۵۸ به ۳۸ درصد بود ادامه می‌یافت و رای‌ها توزیع می‌شد.

این اظهارات بوضوح با سخنان رئیس جمهوری در مغایرت قرار می گیرد و به نوعی نقض صریح آن است و حال باید دید روحانی با عنایت به مخالفت های چند ساله و نیز این اشتباهات در بزنگاه حساس فعلی و مخالف خوانی های پسینی این وزیر اصولگرا را در دولتی که خود گفته تدوام اصلاحات است، آیا خواهد پذیرفت! نکته ای که بعید به نظر می رسد.





ارسال نظرات
کربمی
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۴
۲
۱
منظور مقنن از رای گیری در روز جمعه ، روز در مقابل شب نبوده که در صورت ادامه بعد از ۱۲ شب با قانون مغایرت داشته باشد ، بلکه منطور از روز جمعه در مقابل روزهای دیگر هفته است ، به بیان دیگر رای گیری در یکی روزهای شنبه نا پنج شنبه نباید انجام گیرد ، بلکه زمان برگزاری فقط در یکی از روزهای جمعه صورت می گیرد در نتیجه منطور از روز در مقابل شب نیست تا ادامه رای گیری در شب ایراد قانونی داشته باشد چون عقلا انجام رای و برگزاری انتخابات در شب ، مضحک و خنده زار است و نیاز به تاکید قانون گذار ندارد ، زر نتیجه، نمدید ساعت رای گیری و ادامه تا بعد از ۱۲ شب نیز هیچ محدودیتی نداشته و دفبقا در راستای غرض مقنن و حغظ حقوق رای دهندگان نلفی می گرد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۶
۱
۰
وزارت کشور خیلی بی تدبیری کرد مردم بیش از 5 ساعت در صف رای گیری بودند می توانست زمان رای گیری را از 12شب جمعه لغایت 12شب شنبه به مدت یکروز کامل برگزار کند یا تعداد شعب سیار را زیاد می کردندوو..........................
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
۰
۰
تجربه زیادی در برگزاری انتخاب رئیس جمهور وشورای شهر به طور همزمان نداشته ایم آنهم با این حجم رای دهنده ولی مسئولین پیش بینی هراتفاقی را باید می داشتند آقای رئیس جمهور فرمودن که گفتیم با یک شمار ملی می توان برگهای رای در اختیار مردم قرارگیرد که نشد من زمانی که برای دادن رای مراجعه کردم ونوبتم شد زمان زیادی برد تا مشخصات کامل در هردوبرگه رای نوشته شود واطلاعات داخل سیستم وارد شود از ساعت 9.5 تا یک بعد از ظهر طول کشید شاید 50 نفر هم جلو من نبودن در صورتی که برای اینهمه رای دهنده واقعاً امکانات ضعیف وکم بود. ووقتی که سرعت کم باشد ترافیک رای دهنده زیاد می شود و درنتیجه افرادی متاسفانه این حق ازشان گرفته میشود.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
۰
۰
همه چیزهایی که گفتید ، درست .... ولی پاراگراف ماقبل آخر ، " به رقم نیست " ... درستش اینه " به رغم " !!!!!
مدیر پایگاه ممنون از تذکر شما
پربحث ترین عناوین