اختلاف و تفرقه در شورای پنجم آروزی رقیب است/باید به درستی پاسخ اعتماد مردم را بدهیم/در اعضاء اختلاف نداریم؛ تضارب آرا داریم

گروه سیاسی خرداد- ساناز قاسمی: این روزها رقبای سیاسی اصلاحات در رسانه های خود مدام از اختلاف میان اعضای شورای پنجم با شورای عالی سیاست گذاری بر سر معرفی شهردار سخن می گویند به ویژه پس از اینکه معرفی شهردار از سوی شورای شهر پنجم به دو هفته بعد موکول شد بیش از پیش به دنبال ایجاد حساسیت در جامعه و محافل سیاسی هستند و درصدند به جامعه القا کنند که شورای شهر پنجم از هم اکنون برای انتخاب شهردار با یکدیگر اختلاف دارند! بر همین اساس « خرداد» با محمود میرلوحی منتخب شورای شهر پنجم و فعال سیاسی اصلاح طلب به گفتگو پرداخته است که در ادامه آن را می خوانید.

×چرا معرفی گزینه شهرداری به دو هفته بعد موکول شد؟

شورای پنجم باید در مرداد ماه سال جاری مستقر شود به همین دلیل بنا بود تا روز استقرار شورا از میان گزینه های معرفی شده یک شهردار انتخاب شود اما بر اساس آخرین اخباری که از وزرات کشور و مجلس رسید به نظر که زمان استقرار شواری پنجم از 14 مرداد به 12 شهریور موکول شد به همین دلیل شورای شهر پنجم عجله ای در معرفی شهردار ندارد. بنابراین اعضای شورای بازهم فرصت برای مطالعه و بررسی بیشتر دارند تا بر اساس برنامه، یک شهردار معرفی کنند.

×گفته می شود که میان اعضای شورای شهر پنجم و شورای عالی برای معرفی شهردار اختلاف وجود دارد، علت چیست؟

هیچ نشانه ای از اختلاف میان اعضای شورا برای انتخاب شهردار وجود ندارد به هر روی برای رسیدن به یک جمع بندی نظر موافق و مخالف وجود دارد اما هیچ نشانه ای از اختلاف میان اعضای شورای پنجم و شورای عالی برای معرفی شهرداری نیست.

×شاخصه های مطلوب برای گزینش شهردار چیست؟

16 مولفه برای معرفی شهردار تصویب شد. از جمله اینکه صلاحیت های عمومی را داشته باشد، پاکدست باشد، شخصیت ملی بوده و از تجارب لازم برخوردار باشد، کلان نگر و استراتژیست باشد، توانایی ارتباط مطلوب با مقامات عالی نظام را داشته باشد، تیم کاری معتبر، فعال و شناخته شده ای را در اختیار داشته باشد، معتقد به خرد جمعی باشد، به جایگاه شورا، اصول قانون اساسی و تحقق قانون پایبند باشد، انصباط کاری را در برنامه خود داشته باشد. به طور کل 16مورد برای گزینش یک شهردار مطلوب عنوان شده است.

× شنیده ها حاکی از وجود اختلاف در میان اعضای شورا و شورای عالی برای معرفی شهردار است آیا بداخلاقی های سیاسی منجر به انشقاق در اردوگاه اصلاح طلبی نمی شود؟

اعضای شورا متعهد، یکپارچه و پایبند به اصلاح طلبی و اعتماد جامعه هستند. از سویی اعضای شورا به خوبی به شرایط مسئولیت ملی و اجتماعی و حساسیت شهروندان توجه دارند. زیرا جامعه ایران به ویژه شهروندان تهران برای دومین بار به لیست امید اعتماد کردند به همین دلیل باید به درستی پاسخ اعتماد مردم را داد. به نظر می رسد که رقبای جریان اصلاحات آروزهای خود را درقالب وجود اختلاف میان شورا و شواری عالی مطرح می کنند. بنابراین نمی توان از رقیب انتظار همراهی و حمایت داشت. رقبا همانطور که رئیس جمهور با وجود رای قاطع پیروز انتخابات شد آن همه رفتار غیر اخلاقی و تخریب نسبت به روحانی از سوی مخالفان صورت گرفت امروز این رفتارها نسبت به اعضای شورا صورت می گیرد. به هر روی اعضای شورای پنجم با یکدیگر هماهنگ و یکدست بوده و موفق به شکست ژنرال های اصولگرا آنهم با فاصله آرای بسیار بالایی شدند. مردم نیروهای جوان اصلاح طلب را به ژنرال های اصولگرا ترجیح دادند. بنابراین باید اذعان داشت که روند تصمیم گیری در شورا معقول و کارشناسانه است و شاکله یک مجلس محلی و کارآمد به خوبی در حال شکل گیری و تحقق است. شورایی که بیش از یکماه تا آغاز کار آن زمان باقی است کمیسیون های آن با سرعت بالایی شکل گرفته و اکنون فعالند. بنابراین دلیلی برای اختلاف میان اعضا وجود ندارد بلکه تضارب آراست.