نمره مثبت منتخبان شورا علیرغم حاشیه های پررنگ
سرویس سیاسی خرداد- عبدالرضا کنی: شاید در هیچ دوره ای تا به این میزان حاشیه پردازی و حمله و هجمه به منتخبان شورا جامه عمل نپوشیده بود و شماری از رسانه ها و جریان های به ظاهر اصلاح طلب، حاشیه را بر متن غلبه نداده و عرصه را برای منتخبان شورا، تنگ نکرده بودند اما منتخبان مردم در مهم ترین گام و اولین آزمون خود می توان گفت نمره قابل قبول و مطلوبی در گزینش نهایی نامزدهای انتخاب شهردار گرفته و توانستند به رغم فضاسازی ها انسجام مطلوبی را به رخ بکشند.
به گزارش خرداد؛فارغ از حضور یک نام در گزینه های مقدماتی و 24 گانه که دستمایه حواشی و فضاسازی های تازه شده، انتخاب نهایی 7 گزینه منتخبان، قابل توجه بوده و نشان دهنده آنست که اعضای منتخب از پختگی و انسجام لازم برای پیش برد برنامه های اصلاحی در مدیریت شهری برخوردار هستند.
از یکطرف محسن هاشمی با کنارکشی خود از میان نامزدها، زمینه برای اختلاف و انشقاق را مرتفع کرده و در همین گام آغازین راه را بر انشقاق و اختلاف بست و پرونده خروج اعضا به بایگانی سپرده شد.
از سوی دیگر، اینکه یک گزینه از میان نامزدها توانست رای تمامی اعضا را داشته باشد، نشان دهنده آنست که به رغم رقابت تنگاتنگ چند ضلع اصلی جریان های اصلاح طلب که در ادامه نیز به طور قطع وجود خواهد داشت، منتخبین فارغ از گرایش های سیاسی و علقه و علاقه های طیفی و جناحی بر سر موضوعات مهم می توانند روی یک موضوع اتفاق نظر کامل و متقن داشته باشند.
از منظری دیگر و با نگاه به 7 گزینه معرفی شده می توان گفت که رقابت میان سه ضلع اصلی یعنی کارگزاران، حزب اتحاد و اعتماد ملی جدی است و همه آنان گزینه های مشخص و مطلوب خود را در میان نامزدها دارند و در ادامه نمی توان گفت که به اتکای رای امروز به عنوان مثال کار انتخاب نجفی یا مرعشی از کارگزاران که آرای حداکثری را در مرحله اول اخذ کرده اند، تمام است و چند روز پیش رو بسیار حایز اهمیت بوده و به هنگامی که موسم گزینش دو نامزد نهایی فرا برسد، آنگاه طیف بندی های سیاسی درون شورا خود را نشا داده و نقش تعیین کننده خواهد داشت.
در دیگر سو همسویی با دولت و نیز تعامل با ارکان قدرت و نهادهای خارج از شهرداری نیز در تعیین گزینه نهای مهم است و می توان گفت که با توجه به این مولفه گفت که تغییرات زیادی در رای به نامزدها را می توانیم در گام دوم شاهد باشیم و برخی از گزینه ها به یکباره از ذیل جدول به صدر آن بیایند، به خصوص که حضور برخی نامزدها بیش تر جنبه نمادین دارد و از طرف دیگر گزینه ای برنده است که بتواند در این مدت سبد رای خود را در میان سه ضلع اصلی بازی قرار داده و تنها از یک حزب و جریان نباشد، چرا که هیچ یک از احزاب و سه طیف اصلی حایز اکثریت نیست و از طرف دیگر گزینش شهردار با رای اجماعی و حداکثری هم می تواند نکته مثبتی برای شورا و نیز شهردار در ایفای وظایف آینده اش باشد.
هر چه هست فارغ از این رقابت ها که سخت و فشرده و البته دلنشین و متعارف بوده و مشمئز کننده و زننده نیست و برخلاف القائات برخی رسانه ها در این مدت است، این گام آغازین نشان داد که می توان در بازه زمانی پیش رو به این شورا و منتخبین آن برای ایجاد تغییرات مثبت و رویکردهای مطلوب امید فراوان داشت.
به گزارش خرداد؛فارغ از حضور یک نام در گزینه های مقدماتی و 24 گانه که دستمایه حواشی و فضاسازی های تازه شده، انتخاب نهایی 7 گزینه منتخبان، قابل توجه بوده و نشان دهنده آنست که اعضای منتخب از پختگی و انسجام لازم برای پیش برد برنامه های اصلاحی در مدیریت شهری برخوردار هستند.
از یکطرف محسن هاشمی با کنارکشی خود از میان نامزدها، زمینه برای اختلاف و انشقاق را مرتفع کرده و در همین گام آغازین راه را بر انشقاق و اختلاف بست و پرونده خروج اعضا به بایگانی سپرده شد.
از سوی دیگر، اینکه یک گزینه از میان نامزدها توانست رای تمامی اعضا را داشته باشد، نشان دهنده آنست که به رغم رقابت تنگاتنگ چند ضلع اصلی جریان های اصلاح طلب که در ادامه نیز به طور قطع وجود خواهد داشت، منتخبین فارغ از گرایش های سیاسی و علقه و علاقه های طیفی و جناحی بر سر موضوعات مهم می توانند روی یک موضوع اتفاق نظر کامل و متقن داشته باشند.
از منظری دیگر و با نگاه به 7 گزینه معرفی شده می توان گفت که رقابت میان سه ضلع اصلی یعنی کارگزاران، حزب اتحاد و اعتماد ملی جدی است و همه آنان گزینه های مشخص و مطلوب خود را در میان نامزدها دارند و در ادامه نمی توان گفت که به اتکای رای امروز به عنوان مثال کار انتخاب نجفی یا مرعشی از کارگزاران که آرای حداکثری را در مرحله اول اخذ کرده اند، تمام است و چند روز پیش رو بسیار حایز اهمیت بوده و به هنگامی که موسم گزینش دو نامزد نهایی فرا برسد، آنگاه طیف بندی های سیاسی درون شورا خود را نشا داده و نقش تعیین کننده خواهد داشت.
در دیگر سو همسویی با دولت و نیز تعامل با ارکان قدرت و نهادهای خارج از شهرداری نیز در تعیین گزینه نهای مهم است و می توان گفت که با توجه به این مولفه گفت که تغییرات زیادی در رای به نامزدها را می توانیم در گام دوم شاهد باشیم و برخی از گزینه ها به یکباره از ذیل جدول به صدر آن بیایند، به خصوص که حضور برخی نامزدها بیش تر جنبه نمادین دارد و از طرف دیگر گزینه ای برنده است که بتواند در این مدت سبد رای خود را در میان سه ضلع اصلی بازی قرار داده و تنها از یک حزب و جریان نباشد، چرا که هیچ یک از احزاب و سه طیف اصلی حایز اکثریت نیست و از طرف دیگر گزینش شهردار با رای اجماعی و حداکثری هم می تواند نکته مثبتی برای شورا و نیز شهردار در ایفای وظایف آینده اش باشد.
هر چه هست فارغ از این رقابت ها که سخت و فشرده و البته دلنشین و متعارف بوده و مشمئز کننده و زننده نیست و برخلاف القائات برخی رسانه ها در این مدت است، این گام آغازین نشان داد که می توان در بازه زمانی پیش رو به این شورا و منتخبین آن برای ایجاد تغییرات مثبت و رویکردهای مطلوب امید فراوان داشت.
