counter create hit نقد سیاسی به گزینه وزارتخانه آموزشی
۱۹ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۷:۳۳
کد خبر: ۲۳۰۷۳۶

نقد سیاسی به گزینه وزارتخانه آموزشی

سرویس سیاسی خرداد: امر سیاسی بر همه سطوح مختلف و سپهرهای متعدد و متکثر زندگی ما شهروندان ایرانی مستولی بوده و همه چیز خواه ناخواه از این زاویه مورد بررسی قرار می گیرد، نقطه ضعفی که می بایست فکر جدی برای آن کرد. 

به گزارش خرداد؛در بررسی شایستگی و توانمندی گزینه های معرفی شده برای کابینه دوازدهم، نکته جالب توجه آنست که شماری از طیف ها و جناح ها، با نگرش محض سیاسی و طیفی به همه گزینه ها نگریسنه و به نقد گزینه های معرفی شده می پردازند. 

درست است که گزینش و رای اعتماد به وزرای معرفی شده، ذاتا یک کنش سیاسی است اما برای دستیابی به توانمندی و شایستگی گزینه های معرفی شده، نمی بایست تنها به این مقوله نگریست و آن را بر همه چیز اولویت داد به خصوص در مورد وزارتخانه هایی که نقش بنیادین و زیر ساختی در ترسیم چشم اندازهای موسع آینده کشور دارند. 

نمونه واضح چنین وزارتخانه ای، وزارت آموزش و پرورش است، جایگاهی که می بایست فارغ از نگرش و گرایش سیاسی گزینه معرفی شده، توانمندی و شایستگی و تخصص وی مورد نقد و واکاوی قرار گیرد. 

به عنوان مثال فخر الدین دانش آشتیانی، هر چند یک چهره اصلاح طلب بود اما به اذعان همه اهالی فن که بسیاری از آنان از اردوگاه اصلاح طلبی بودند، به هیچ روی نتوانست انتظارات حداقلی را برآورده کند، دانش آشتیانی که گرایش سیاسی او را می پسندیم اما نمی توانیم و نمی بایست ضعف های مدیریتی وی را نادیده بگیریم و از این منظر که گزینه معرفی شده فعلی در طراز سیاسی با گزینه قبلی نیست به فرد تازه بی محابا بتازیم. 

محمد بطحایی شاید اصلاح طلب دو آتشه نباشد اما نقد او و تحلیل کارنامه اش باید منوط به عملکردها و کارکردهای وی در دوران مدیریتی و معطوف به برنامه های ارائه شده فعلی باشد. 

عده ای بطحایی را یکی از عوامل برکناری فانی می خوانند! حال آنکه بطحایی قائم مقام وزیر و معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش در دوران فانی بوده و از اساس وظیفه تعیین استراتژی و راهبردهای وزارت آموزش و پرورش با وی نبوده و اتفاقا در شرایط فعلی که اوضاع بودجه ای وزارتخانه ها با مشکل روبروست چنین گزینه ای با تسلط به ساختارهای مالی و منابع و مصارف چنین وزارتخانه عریض و طویلی می تواند، راهگشا باشد و البته اگر نقدی هم به او وارد است می بایست با عنایت به این مسئولیت و نقاط ضعف و قدرت وی در این عرصه باشد نه آنکه با رویکرد سیاسی به تخریب بطحایی پرداخته و مسئولیت ضعف های مشخص دوره گذشته را به حساب او ریخت. 

کاش وزارت حساس و شاید بتوان گفت مهم ترین وزارتخانه زیر ساختی کشور را از دریچه غیر سیاسی و با نگاه کارشناسی بنگریم و آنگاه نتیجه هر چه باشد، قطعا مبارک بوده و برای کشور و نسل های آینده آن مثمر ثمر خواهد بود.    

ارسال نظرات
ولی
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۲۰
۰
۰
معلمین موافق بطحایی نیستند.ایشان در دوره احمدی نژاد وفانی نقش داشته و هیچ رضایت بخشی ایجاد نکرده.؟
پربحث ترین عناوین