خرداد: حسن روحانی در دفاع از وزرای پیشنهادی در مجلس به نکاتی اشاره کرد و از آیندهنگری دولتش گفت.
به گزارش خرداد حسن روحانی تصریح کرد که کشور مشکلات لاینحلی ندارد.مردم این سخنان را میشنوند ولی وضعیت خودشان را هم میبینند. طبیعتا تطبیق آنچه میبینند با آنچه میشنوند ممکن است تناقضاتی درست کند که طی آن مردم به آنچه پیرامونشان هست، بیشتر اعتماد میکنند. لذا بهتر است مسئولان طوری صحبت کنند که مردم با واقعیاتی که با آن دست به گریبان هستند، تناقضی پیدا نکنند. نمیتوان از جامعه انتظار داشت که مشاهدات طبیعی خود را رها کند و سخن مسئولانی را بپذیرد که احتمالا با آنچه برایش نمایان است، جور درنمیآید. در اینصورت ممکن است تا حدودی اعتبار سخنان را زیر سوال ببرد. ناهماهنگ صحبت کردن مخصوصا با جامعه به گونهای که از مرتب بودن اوضاع حکایت کند با توجه به مشاهدات وضعیت زندگی و معیشتی بعضا قابل تطبیق نیست و تا حدودی دور از واقعیت مینماید. اگر مردم احساس کنند سخن مسئولان با آنچه با آن روبهرو هستند، هماهنگ است، اعتماد بیشتری میکنند. البته اینطور نیست که آنچه مسئولان میگویند، واقعیت نداشته باشد ولی با زندگی اکثریت مردم تطبیق نمیکند و با دیدن این تناقض ممکن است اعتمادشان به سخن مسئولان کاهش یابد و این دردی را درمان نمیکند. ولی امیدواریم آنچه رئیسجمهور و معاون اول درباره ذخایر کشور در وضعیت کنونی گفتهاند، درست باشد و در زندگی مردم مشاهده شود. آن وقت دیگر خیلی تاکید و اثبات کردن لازم ندارد. مردم وقتی با واقعیتها روبهرو شوند و آثارش را در زندگی خود ببینند، طبیعتا آنچه بیان میشود را هم میپذیرند. مجلس به چهار وزیر پیشنهادی رئیسجمهور رأی اعتماد داد و آنها را روانه وزارتخانههایشان کرد. اما برخی از این چهرهها ناشناخته هستند و عملکردشان را آنچنان که باید و شاید ندیدهایم. قاعدتا اطلاعات رئیسجمهور درباره این افراد بیشتر است، گرچه چندان امیدوارکننده نیستك ولی امیدواریم رئیسجمهور با وزرای جدید در تیم اقتصادی بتواند مشکلات پیش رو را حل کند و با توجه به رأی مجلس و همکارانی که انتخاب کرده بهتر پاسخگوی روند مدیریت اقتصادی کشور باشد. البته پیشبینی اینکه با وزرای جدید میتوان مشکلات اقتصادی را حل کرد، کار سختی است، به جهت اینکه برخی از وزرا ناآشنا هستند و برخی هم کارنامه چندان درخشانی از مدیریت گذشتهشان وجود ندارد. با این حال امیدواریم رئیسجمهور با توجه به وظیفهای که بر عهده دارد در این راه موفق شود و آثار مثبتش را ببینیم. اما رفتار مجلس در جامعه تا حدودی ایجاد ابهام میکند و به نظر میرسد که هم استیضاح کردن و هم رأی اعتماد دادنها، براساس یک معیار مشخصی دنبال نمیشود و گاه برخلاف آنچه جامعه انتظار دارد، تحقق پیدا میکند. از این جهت برای مجلس مناسب نیست که تصور شود مثلا رأی اعتماد دادن یا ندادن یا استیضاح کردن براساس صلاحیت افراد پیش نمیرود و لابیها و رفت و آمدهای افراد در این میان تاثیرگذار است. این خروجی در مجموع برای مجلس خوب نیست و با توجه به اینکه اواخر کار مجلس است تلقی جامعه از رفتار نمایندگان در اینگونه مسائل مثبت نخواهد بود. عملکرد مجلس باید به گونهای باشد که جامعه احساس کند خانه ملت به دنبال منافع مردم است و نه اینکه مسائل دیگری برایش مطرح باشد. البته این انتقاد به کلیت مجلس برمیگردد و فراکسیون امید هم داخل همین مجموعهای است که بعضا رفتارها با خواست جامعه منطبق نیست. مجموعا آنچه دیده میشود گاهی اوقات ممکن است چنین ذهنیتی را به افکار عمومی منتقل کند که رفتار مجلس غیر از قواعدی است که مدنظر مردم است که شایسته مجلس و نمایندگان هم نیست.